Yaqinda oʻtkazilgan soʻrov natijalariga koʻra, amerikaliklarning 65 foizi hali ham oʻzlarini oʻrtachadan aqlliroq deb hisoblaydi. O'z qobiliyatlarimizni haddan tashqari baholash - bu ko'plab tadqiqotlar tomonidan isbotlangan umumiy insoniy moyillik. Misol uchun, zo'ravonlik jinoyatlarini sodir etganlar ham o'zlarini boshqalarga qaraganda rahm-shafqatli va intizomli deb bilishadi. Odamlar cheksiz behudami, o'zini-o'zi bilishga qodir emasmi yoki biz boshqalarga shunchalik past nazar bilan qaraymizmi?
Bu hikoya Minnesota shtatining chekkasida, dashtning chekkasida joylashgan Vobegon ko'li degan joyda boshlanadi. Vaqt o'tishi bilan unutilgan va o'tgan o'n yilliklar ham taraqqiyot olib kelmagan kichik shaharchada. Bu yerdagi barcha ayollar kuchli, erkaklarning barchasi chiroyli va bolalarning har biri o'rtacha darajadan yuqori. Vobegon ko‘li bilan bog‘liq bitta muammo bor: bu tasavvur mahsuloti.
Amerikalik komediyachi Garrison Keyllor o'zining xayoliy tug'ilgan joyini shunday ataydi, uning aholisi muntazam radio-shousining diqqatga sazovor joyi sifatida dabdabali kuzatishlar asosida hikoyalarini baham ko'radi. Monologlarning takrorlanuvchi elementlari yuqoridagi paragrafda ishlatilgan jumlalardir. Shularga asoslanib, psixologlar odamlar o'zlarining qobiliyatlari, qobiliyatlari va yaxshi fazilatlarini ortiqcha baholashga moyil bo'lgan hodisani Vobegon ko'li effekti deb atashdi.
Haddan tashqari o'ziga ishonch faqat Amerikaning xayoliy kichik shaharchasi ko'chalarida aylanib yuradimi yoki Vobegon ko'li effekti istalgan joyga etib boradimi?
Bu yerda koʻpchilik oʻzini oʻrtachadan yaxshiroq deb hisoblaydi. Siz ham?
1. Avtomobil haydash. Svensonning 1981-yildagi tadqiqoti shuni ko'rsatdiki, odamlar o'zlarini boshqalarga qaraganda yaxshiroq haydovchi deb o'ylashadi. Darhaqiqat, ko'pchilik o'zlarini o'rtacha haydovchilardan yuqori deb hisoblaydilarki, matematik jihatdan bu umuman to'g'ri emas.
2. Intelligence. 2018-yil yozida chop etilgan soʻnggi soʻrovida Xek va uning hamkasblari amerikaliklarning oʻz razvedkasi haqidagi eʼtiqodlarini oʻrganib chiqdilar. Mamlakat aholisi boʻyicha oʻtkazilgan vakillik soʻrovida minglab odamlardan quyidagi gapga qanchalik rozi ekanliklari soʻralgan: men oʻrtacha koʻrsatkichdan koʻra aqlliroqman.
Ishtirokchilarning 65 foizi hukmni to'g'ri deb hisoblagan, erkaklarning 70 foizi o'zlari haqida shunday deb o'ylashgan. Ma'lumot darajasi past bo'lganlarning 50 foizdan ortig'i ham ushbu bandga qo'shildi. Albatta, bu har bir kishi uchun haqiqatga to'g'ri kelmaydigan g'oya bo'lishi shart emas, maktabni tark etishga ko'p, ko'pincha tizimli muammolar (masalan, qashshoqlik, noto'g'ri qarashlar tufayli chetlanish va h.k.) sabab bo'lishi mumkin.
3. Fazilat. 2017-yilgi tadqiqotida Tappin va Makkay ishtirokchilardan oʻttizta xususiyat roʻyxati boʻyicha oʻzlarini va oʻzlarining tasavvuridagi oʻrtacha odamini baholashni soʻrashdi. Ular respondentlar o'zlariga kerakli shaxsiy xususiyatlar uchun yuqori ball berishlarini aniqladilar. Ayniqsa, o‘rtacha ko‘rsatkichdan ijobiy og‘ish boshqa xususiyatlar bilan solishtirganda juda ko‘p bo‘lgan bir soha bor edi: har bir kishi o‘zini boshqa odamlarga qaraganda ko‘proq axloqli, adolatli va fazilatli deb hisoblardi. Bundan tashqari, bu hodisa ularning o'zini o'zi qadrlashi bilan bog'liq emas edi, lekin nima bo'lishidan qat'i nazar, keng tarqalgan edi.
Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, insonning boshidan kechirgan tajribalari tufayli u o'zini yanada tabaqalashtirilgan tarzda ko'rishi mumkin, shu bilan birga u boshqalarga o'rtacha qiymatlarni beradi. Boshqalarni bilmagunimizcha, o'zimizni himoya qilish uchun ularga ishonmaslikka moyil bo'lishimiz ham mumkin. Biroq, Tappin va Makkey bizni ogohlantiradiki, agar har bir kishi o'z huquqiga shunchalik ishonch hosil qilsa, uzoq muddatda bu murosa echimlarining etishmasligi, tor fikrlash va tajovuzkor harakatlarga olib kelishi mumkin.
Qachon tarafkashlik halokatli boʻlishi mumkin: qurol koʻnikmalarini ortiqcha baholash
Stark va Sachau 2016 yildagi Amerika tadqiqotida juda xavotirli natijaga erishdilar. Vobegon ko'li effekti qurolni bilish haqidagi e'tiqodlarga ham taalluqlidir: ko'pchilik odamlar bu sohada o'zlarining qobiliyatlari va xavfsizlik bilimlarini va favqulodda vaziyatlarda quroldan qanchalik yaxshi foydalanishlari mumkinligini haddan tashqari oshirib yuborishgan. Qarama-qarshilik erkaklar, konservativ siyosiy qarashlar va qurolparast odamlarda kuchliroq namoyon bo'ldi.
Albatta, bu guruhlar aslida bu sohada koʻproq tajribaga ega boʻlishi mumkin. Biroq, tergov saboqlariga ko'ra, nafaqat qurollarning tarqalishi inson hayotiga katta xavf tug'diradi, balki ko'p odamlar faqat bu vositalardan foydalanishlari mumkinligiga ishonishadi.
Vobegon koʻli effekti qamoqxona devorlarida ham paydo boʻladi
Konstantin Sedikides va uning hamkasblari zo'ravon jinoyatlar yoki talonchilik sodir etgan 85 nafar yoshdan anonim ravishda so'rovnoma oldilar. O'rtacha mahbus bilan solishtirganda, respondentlar o'zlarini mehribon, halol, intizomli, rahm-shafqatli, saxovatli, ishonchliroq va qonunga bo'ysunadigan deb bilishgan. Bundan tashqari, bu farqlar ular o'zlarini tashqaridagi jamiyatning oddiy a'zosi bilan solishtirganda ham paydo bo'ldi.
Qonunga hurmat bundan mustasno, mahbuslar o'zlarini boshqa atributlardan yuqori baholaganlar. Albatta, bu hodisaning orqasida tizimli muammolar yotgan bo'lishi mumkin: taqdiri og'ir odamlar jinoyatchiga aylanadi, ular o'zlari ko'p vaziyatlarda qurbon bo'lishadi, haqiqiy kuchga ega oq tanli jinoyatchilar esa hech qachon qo'lga olinmaydi. Shuningdek, ishtirokchilar boshqalar kabi o'zlarining hurmatini himoya qilish uchun o'zlarining buzilgan imidjini yaratishlari mumkin.
Oʻz unumdorligini koʻproq qadrlamaydiganlar?
1999 yilda chop etilgan maqolalarida Kruger va Dunning to'rtta tadqiqot natijalarini e'lon qilishdi. Hazil, mantiq va grammatika bo'yicha eng past ko'rsatkichga ega bo'lgan ishtirokchilar testlardagi ko'rsatkichlarini eng yuqori baholadilar. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, ularning bilimsizligi ham bu odamlarning qobiliyat darajasini real ko'rishga, to'g'ri va noto'g'ri javoblarni ajrata olishlariga to'sqinlik qilgan. Bu kundalik tajribaga mos keladi, unga ko'ra, biz hali bilmagan narsalarni baholash uchun bilim ham kerak. Bu odamlar o'z qobiliyatlarini rivojlantirish uchun yordam olishlari bilanoq, ular o'zlarini yanada realroq ko'ra boshladilar.
Vobegon ko'li effektining sababi: ijobiy xayollar dunyosi
1980-yillarning oxirida chop etilgan maqolalarida Teylor va Braun shu paytgacha toʻplangan tadqiqotlarni sarhisob qilishdi, bularning barchasi shuni koʻrsatadiki, deyarli barchamiz ruhiy farovonligimizni oshirish uchun muntazam ravishda ozgina aldashimiz mumkin.
Oʻzimizni yaxshiroq his qilish uchun oʻzimiz, boshqalar va dunyo haqidagi gʻoyalarimizni muntazam ravishda buzamiz.
- Bizning oʻzimizni baholashimiz juda ijobiy. Yuqorida biz oʻz qobiliyatimizni oʻrtachadan yuqoriroq baholashga moyilligimiz haqidagi koʻplab tadqiqotlarni keltirdik. Bundan tashqari, biz odatda o'zimizning ijobiy fazilatlarimizni salbiy tomonlarimizdan ko'ra ko'proq xarakterli deb baholaymiz. Biz zaif tomonlarimizni umumiy insoniy zaiflik sifatida belgilashga harakat qilamiz, ammo bizning kuchli tomonlarimiz o'zimizga xos bo'lgan maxsus, o'ziga xos xususiyatlardir. Va biz o'zimiz yaxshi bo'lgan hamma narsani ba'zi bir amaliyot bilan amalga oshirishimiz mumkin bo'lgan narsalardan ko'ra muhimroq deb hisoblaymiz. Biz odatda muvaffaqiyatlarimiz bilan bog'liq tajribalarimizni muvaffaqiyatsizliklarimizdan ko'ra batafsilroq eslashimiz mumkin. Aksariyat odamlar oʻzlarini boshqalarga qaraganda ijobiyroq koʻradilar.
- Bizning nazorat tuyg'umiz bo'rttirilgan. Biz tashqi hodisalarning rivojlanishiga qanchalik ta'sir qilishimizni ortiqcha baholaymiz. Ko'p odamlar, masalan, hech qanday keskinliksiz g'ildirak orqasida o'tirgan holda uchishdan qo'rqishadi. Garchi aviahalokatlarda halok bo'lganlar soni yo'l-transport hodisalarida jarohatlanganlar soniga nisbatan faqat bir qism bo'lsa-da. Langer va uning hamkasblari ham omadga asoslangan o‘yinlarda ham zar tashlashni afzal ko‘rishimizni ko‘rsatdi, shuning uchun biz muvaffaqiyatga ishonchimiz ko‘proq.
- Biz nohaqiqatda optimistmiz. Ko'pchilik hozirgi zamon o'tmishdan yaxshiroq, kelajak esa hozirgidan ham yaxshiroq bo'ladi, deb o'ylaydi. Ko'p odamlar shunga o'xshash vaziyatda tengdoshlari bilan solishtirganda, salbiy hayotiy hodisaga kamroq ta'sir qilishiga ishonishadi. Misol uchun, ular qo'shnilari kabi chekish, ichish va mashq qilishlariga qaramay, kamroq kasal bo'lishadi.
Yakuniy fikr: buzilish tabiiy
Kasallikka yo'n altirilgan psixologiyada uzoq vaqt davomida voqelikning har qanday buzilishlariga shubha qilingan. Agar kimdir o'zini, boshqalarni va dunyoni iloji boricha aniq ko'rsa, sog'lom deb hisoblangan. Biroq, vaqt o'tishi bilan, hatto psixologik shikoyatlari bo'lmagan odamlar ham muntazam ravishda buzilib ketishlari va hatto ijobiy illyuziyalarning mavjudligi ko'pincha ruhiy farovonlikning asosiy sharti ekanligi ma'lum bo'ldi. Haqiqiy baholashni talab qiladigan vaziyatlarda ham illyuziyalar tuzog'iga tushib qolganimizda yoki boshqalarga past nazar bilan qaraganimizda va ularga dushman bo'lganimizda muammo boshlanadi.
